A New York Times pert indított az MI-alapú Perplexity kereső ellen

• A New York Times pert indított az MI-alapú Perplexity kereső ellen szerzői jogok megsértése miatt.
• A vád szerint a Perplexity engedély nélkül másolta és terjesztette az újság teljes cikkeinek tartalmát.
• A lap kártérítést és tartós tiltást követel a tartalmak további felhasználására vonatkozóan.
• Hasonló perek indultak más MI-vállalatok, például az OpenAI ellen is.

A New York Times szerzői jogi pert indított az MI-alapú Perplexity kereső ellen, mert a vád szerint az engedély nélkül használta fel az újság tartalmait, ezzel akadályozva az olvasókat abban, hogy az eredeti forrást látogassák meg. Az ügy precedensértékű lehet az MI által generált tartalmak szerzői jogi megítélésében.

A New York Times és az MI-alapú Perplexity kereső jogvitája

Mi áll a kereset középpontjában?

A New York Times azzal vádolja a Perplexity nevű mesterséges intelligencia alapú keresőt, hogy az engedély nélkül másolta le és jelenítette meg a cikkeik tartalmát, sőt, néha teljes cikkeket adott vissza felhasználói kérdésekre válaszolva. Ez a gyakorlat a lap szerint jelentős forgalomkiesést okoz, mivel az olvasók így nem az eredeti weboldalon, hanem a Perplexity szolgáltatásán keresztül jutnak információhoz[^1].

Hogyan reagált a Perplexity?

A kereső fejlesztője hivatalosan nem kommentálta az ügyet. A New York Times viszont azt állítja, hogy több mint 18 hónapon keresztül többször is figyelmeztette a céget a jogsértő tartalmak eltávolítására, azonban a Perplexity nem tett érdemi lépéseket[^1].

Milyen követelései vannak az újságnak?

A lap kártérítést és egy végleges tiltó határozatot kér az amerikai bíróságtól, amely megakadályozná, hogy a Perplexity a jövőben felhasználhassa az újság tartalmait. Emellett azt is sérelmezik, hogy a Perplexity egyes esetekben téves információkat generált, melyeket a New York Times-nak tulajdonított, így sértve a márka hitelességét[^1].

Tágabb iparági összefüggések

Növekvő számú perek az MI-cégek ellen

A Perplexity elleni per nem egyedülálló: más nagy cégek, például a Reddit és az Amazon is indítottak jogi eljárásokat a vállalat ellen hasonló okokból. Az Egyesült Államokban egyre több szerzői jogi ügy indul MI-fejlesztők ellen, amelyek közül több is jelentős iparági hatással bírhat[^1].

Az OpenAI elleni per

A New York Times nemrég elérte, hogy az OpenAI kiadjon több mint 20 millió ChatGPT-vel folytatott beszélgetést, ami szintén a mesterséges intelligencia által generált tartalmak szerzői jogi megítélésének kérdését veti fel[^1].

Összefoglaló

A New York Times és az MI-fejlesztők közötti jogviták középpontjában a szerzői jogok védelme és a mesterséges intelligencia fejlődésének szabályozása áll. A mostani per kimenetele mérföldkő lehet az MI-alapú tartalomszolgáltatók és a hagyományos médiacégek viszonyában.

Forrás:

[^1]: Matthias Bastian (2025. 12. 05.). “New York Times verklagt KI-Suchmaschine Perplexity”. The Decoder. Közzétéve [2025. 12. 05.].